07.06.2017 11:17
Парламент представља централну категорију демократије јер је његова функција не само законодавна већ и представничка. У парламенту највише долази до изражаја однос позиције и опозиције, али и ниво достигнуте политичке културе.

Парламентарни живот у Сокоцу након одржаних локалних избора 2016. године, рефлекс је једног врло специфичног не само нивоа политичке културе већ и стања у политичким партијама које су освојиле власт тако да на једној страни имамо СНСД као опозициону партију која је у досадашњем политичком бивствовању након одржаних локалних избора 2016. године осциловала у својој компактности односно разједињености.

Наиме, освојивши више одборничких мандата него што је имао прије локалних избора 2016. године, СНСД је све вријеме покушавао да формира коалициону власт али управо у том настојању долазило је до његове разједињености и латентних фракција.

Када се анализира ток опозиционог дјеловања он се дијели у неколико фаза кроз које је ОО СНСД Соколац пролазио након локалних избора 2016. године.

Прво је у току скупштинских сједница релативно компактно дјеловао али је терет опозиционог дјеловања био на предсједнику Клуба одборника СНСД, Мирку Чоловићу који је покушавао да разбије коалицију СДС-ДНС и то на један политички наиван и неук начин не схватајући да заправо разбија сопствени општински одбор и сопствени Клуб одборника јер су се против њега устремили и његови најближи и најоданији политички истомишљеници а што се јасно видјело када су крајем априла 2017. године дрвопрерађивачи романијске регије организовали протесте управо због огромног утицаја Мирка Чоловића на избор директора ШГ "Романија" Соколац. Политички мудро је било да предсједник Клуба одборника СНСД-а пребаци тежиште на јачање Клуба одборника али умјесто тога, он је на сједницама парламента све више губио политички такт да би на крају дошао у ситуацију да му буде изречена мјера удаљења са једне од сједница.
 
А, паралелно са свим тим, у сталним радним скупштинским тијелима, одборници СНСД-а су наступали професионално и врло коректно па су тако и за 5. редовну сједницу усагласили дневни ред, учествовали врло конструктивно у раду сталних радних тијела која су обављала свој посао за легално одржавање 5. редовне сједнице скупштине општине Соколац, да би онда услиједио потпуно неразуман политички потез опозиције - нико од опозиционих одборника СНСД-а није присуствовао тој сједници, а у току њеног одржавања управо је предсједник Клуба одборника СНСД обавијестио у писменој форми предсједника скупштине да одборници СНСД -а неће присуствовати сједницама скупштине због наводног незаконитог избора предсједника скупштине, господина Љубомира Ерића тражећи сазивање скупштинског Колегијума и одржавање сједнице на којој би господин Љубомир Ерић био опозван или разријешен.

Међутим, интересантно је да је управо такво обавјештење достављено оном истом предсједнику скупштине за кога Мирко Чоловић тврди да је незаконито изабран, не наводећи притом ко је и у каквом поступку утврдио да је господин Љубомир Ерић незаконито изабран ?!

Интересантна је и чињеница да је опозиција одлучила да више не присуствује сједницама скупштине до разрјешења или опозива господина Љубомира Ерића па се овакав начин опозиционог дјеловања може сматрати потпуно политички бесмисленим односно својеврсним покушајем предсједника Клуба одборника СНСД-а, да се у фази када је схватио погубност сопственог опозиционог дјеловања и штету коју је проузроковао опозицији, палијативним потезима оправда за потпуно урушавање опозиционог корпуса.

Очигледна је још једна ствар - СНСД вапи за корјенитим унутарстраначким промјенама односно потребан му је нови предсједник општинског одбора и предсједник Клуба одборника јер опозиција без свог предсједника дјелује опозиционо, а са њим аутодеструктивно.

Анкета

Тестирање анкете на сајту Српске демократске странке?

Create Account



Log In Your Account