30.04.2018 14:37
Углед скоро свих  институција на свим нивоима је веома мали. Њега су великим дијелом срушили и посланици који не могу да обуздају похлепу за парама.

Ово у интервјуу за Еуро Блиц, између осталог, оцјењује предсједавајући Представничког дома БиХ Младен Босић. Коментаришући два пропала покушаја одржавања хитних сједница дома на чијем је челу.

Хоће ли Представнички дом успјети да ради у пуном капацитету до избора, с обзиром на то да двије хитне сједнице нису одржане?

Прва сједница је била на захтјев СНСД-а о познатој изјави Бакира Изетбеговића о наоружању. Као што је и било очекивано, она није одржана због недостатка кворума. Друга је заказана исти дан када је прва пропала, а на захтјев СДП-а, СББ-а и Независног клуба у вези са извјештајем Европске комисије о БиХ. На њој је било кворума, али није било услова за квалитетну расправу. Тако је остао утисак да је Парламент неозбиљан и да не може да функционише. Можда је то и био циљ појединих предлагача хитних сједница. Посланик Никола Шпирић критикује то што су потрошене паре на неодржане сједнице, а он је захтијевао хитну сједницу за коју су сви знали да неће бити кворума. Могу мислити како би Шпирић и остали предлагачи хитних сједница реаговали да сам одбио да их закажем. Углед већине институција је веома мали. Јер, шта грађани да мисле када посланици узму огромне отпремнине за одлазак у пензије а онда сутрадан поново заснују радни однос у Парламенту? Или када траже да им се из буџета плати одлазак на бањско лијечење, а имају примања преко 5.000 КМ? Видљиво је да у томе предњаче посланици СНСД-а, али не само они.

СНСД очекује да поново закажете сједницу посвећену изјавама Бакира Изетбеговића. Хоћете ли то учинити?

Та сједница је пропала, јасно је и СНСД-у да ни поново заказана не би имала кворум. Онда би појединци поново рекли да се троше паре грађана. Све то оставља утисак дјечијих игара усмјерених на прикупљање јефтиних поена пред изборе и обичног политиканства. Не вјерујем да су грађани толико наивни да не виде у чему је игра.

Рјешења за Изборни закон БиХ још увијек нема. Какве ће то посљедице имати послије октобарских избора?

Позиције међу Бошњацима и Хрватима по питању промјене Изборног закона за избор чланова Предсједништва БиХ и Дома народа Федерације су толико удаљене да је тешко очекивати да се може наћи договор. Проблем је што је Уставни суд поништио једно рјешење, а да није усвојено друго. То само говори колико је опасно разваљивати Дејтонски споразум, јер је скоро немогуће постићи консензус око било којег новог системског рјешења. Чека нас послије изборна криза која би могла блокирати формирање нове власти. Још једном се показало да Уставни суд својим одлукама продукује кризе у БиХ јер су се од тумача Устава претворили у некога ко мијења његове одредбе.

Какве су шансе да се постигне договор о увођењу скенера и како гледате на тврдње појединих странака да би се помоћу њих могли креирати резултати избора?

Тек када сам видио да су СНСД-е и ХДЗ-е спремни на све, па и да блокирају рад Дома народа да се не усвоје промјене које би омогућиле регуларније изборе, схватио сам колико је то неопходно. Од изборне корупције и крађе креће системска корупција у свим другим областима. Сви смо видјели ону слику када на посљедњим изборима у Русији Путин убацује свој гласачки листић у скенер, а то се ради у многим другим државама. Прича се да су поједине странке овдје направиле тимове људи да под сваку цијену спријече да се приједлог закона који то регулише не усвоји у Дому народа. Они који тврде да би се помоћу скенера могли креирати резултати су у праву, али је то много лакше надзирати и спријечити него разрађене системе крађе који годинама функционишу овдје. Сви знамо за то, али институције, прије свега тужилаштва и полиција, не интервенишу да се не замјере корумпираним политичарима. Мислим да је ту главни проблем.

Како гледате на то да владајућа коалиција у РС још увијек није изашла са кандидатом за предсједника РС?

СНСД функционише тако да ће кандидат бити онај кога Додик одреди, а његов избор је сигурно Жељка Цвијановић. Она му је безрезервно лојална и то је и био разлог зашто је постала премијер РС, а не њена способност или стручност за ту функцију. Једина могућност да она не буде кандидат је да толико лоше стоји код гласача да и Додику постане јасно да је не може прогурати. Зато он одлаже званичну одлуку око кандидата, надајући се да ће рејтинг Цвијановићеве скочити. То је мало вјероватно, а сљедећи Додиков проблем је и како наћи друго име које би имало шансу против Вукоте Говедарице.
 
Постоје ли унутар Савеза за промјене трзавице након ултиматума из НДП-а да њихов лидер Драган Чавић треба бити кандидат за премијера РС?

Начин на који поједини људи око Чавића износе ставове који имају форму ултиматума свакако не доприноси хармонији унутар Савеза за промјене. Надам се да ће схватити да уколико не побиједе кандидати Савеза за промјене за појединачне функције, неће имати ништа да дијеле нити траже. Прво скочи, па реци хоп. Али, мислим да то није питање такве природе да се не може наћи прихватљиво рјешење за све.
 
Зашто СзП још увијек није потписао Заједничку платформу за наступ на изборима и када ће то учинити?

Нисам укључен директно у те одлуке и не знам када је планирано да се деси потписивање неког заједничког документа.
 
Два блока често излазе у јавност са резултатима анкета. Какви су посљедњи подаци СзП када је ријеч о рејтингу ваших кандидата?

Не вјерујем у резултате анкета које се јавно износе, јер оне служе за стварање слике о доминацији неког кандидата. То Додик често ради у покушају да убиједи гласаче да је сигуран побједник.  Странке наручују анкете како би знале које теме да потенцирају и шта гласачи мисле о личним рејтинзима. На основу тога се доносе политичке одлуке, али стварни резултати тих анкета веома ријетко иду у јавност. Нисам упућен у резултате задњих анкета, али судећи по понашању актуелне власти у РС, чини се да ствари не иду у њихову корист.
 
Постоје поједина тумачења да је недавна посјета Валентине Матвијенко БиХ заправо тестирање ривалства између Русије и Запада у БиХ и на Балкану. Стичете ли ви такав утисак?

Тачно је да су велике политичке и војне силе присутне овдје и да се води нека врста битке за утицај. То ме веома брине и сматрам да је то велика потенцијална пријетња за стабилност у региону. Ваљда смо кроз историју могли научити да када се велики играју на нашем терену, то увијек пуца преко наших леђа. Како пословица каже „Када се слонови играју, ту страда трава“. Дешавања у Сирији су подсјећање да је то тако. Да смо паметнији, своје проблеме бисмо рјешавали сами у договору и разумијевању међусобних интереса. Нажалост, очигледно да нисмо довољно паметни и видљиво је да поједини политичари увлаче стране силе како би ојачали личне позиције, без обзира на опасности које из тога могу произаћи.
 
 
 

Анкета

Тестирање анкете на сајту Српске демократске странке?

Create Account



Log In Your Account