09.08.2019 10:20
Искуство које имамо на овим просторима учи нас да нема тог рјешења које нисмо (зло)употребили у сврху остваривања појединачних интереса.

Рекла је ово посланица СДС-а у Народној скупштини РС Иванка Марковић која се налази на челу правног тима поменуте странке задуженог за припрему приједлога закона о поријеклу имовине, који пред посланицима НСРС треба да се нађе до краја 2019.

– Нацрт закона о испитивању поријекла имовине требао би се крајем године наћи пред посланицима Народне скупштине Републике Српске, јер је то предвиђено Програмом рада НСРС за четврти квартал 2019. године. Имајући у виду ову чињеницу, правни тим СДС-а извршио је потребне анализе упоредног законодавства, а коначан став по одређеним питањима ће се заузети након скупштинске паузе – истиче Марковићева, која је и професорка на бањалучком Правном факултету.

Слични покушаји у региону до сада су најчешће били засновани на процјени да је најоптималније да пореска управа упореди вриједност имовине осумњичених особа са уплаћеним порезом.

– Свако рјешење, па и поменуто, може дати оптималне резултате само ако се буде примјењивало у складу са законом предвиђеним условима и процедурама и без злоупотреба. Међутим, искуство које имамо на овим просторима учи нас да нема тог рјешења које нисмо (зло)употребили у сврху остваривања појединачних интереса.

Најадекватнији одговор државе на случајеве незаконитог стицања имовине, према Иванки Марковић, јесте одузимање такве имовине.

– Међутим, не смије се занемарити ни питање кривичне одговорности лица које је незаконито стекло имовину, а у складу са тим, ни могућност изрицања кривичних санкција које су предвиђене за одређена кривична дјела, на примјер пореску утају итд. – истиче она.

Марковићева се осврнула и на питање шта би био адекватан одговор на потенцијална оспоравања у којима би приједлогу закона било приписано ретроактивно дејство, неприхватљиво у већини правних система.

– То питање се може једноставно ријешти примјеном уставне норме дефинисане чланом 110. којим се предвиђа да се законом може одредити да поједине његове одредбе, ако то захтијева општи интерес утврђен у поступку доношења закона, имају повратно дејство. Мислим да је сваком грађанину Републике Српске јасно у чему се састоји општи интерес који би био у основи повратног дејства појединих одредби Закона о испитивању поријекла имовине.

С обзиром да је клуб посланика СНСД-а уложио амандман на Програм рада Народне скупштине којим је предложено да се у четвртом кварталу на дневном реду нађе Закон о испитивању поријекла имовине, Марковићева очекује да се текст овог закона заиста и стави на дневни ред.

– У прилог таквог развоја догађаја иде и чињеница да се и у Републици Србији такав закон налази у скупштинској процедури, што има одређени политички утицај и на политичку сцену Републике Српске. Наравно, задњу ријеч ће, као и у другим случајевима, ипак дати скупштинска већина – закључила је посланица СДС-а.

Анкета

Тестирање анкете на сајту Српске демократске странке?

Create Account



Log In Your Account