24.09.2016 00:00

Грађани који изађу на референдум ће то урадити из лојалности према Републици Српској. Али ће, надам се, у много већем броју изаћи 2. октобра на изборе да казне ону политичку опцију - СНСД, која је оваквим авантуристичким потезима, довела народ и Републику Српску у кризну ситуацију, казао је потпредсједник Српске демократске странке Огњен Тадић гостујући у Дневнику ТВ 1.
 

Уколико се одржи референдум у РС, је ли то легализација анархије, укидање владавине права, пад Уставног суда БиХ?

Мислим да је одговор на већ дао високи представник. Не у оном дијелу којим третира ту материју, већ у дијелу у коме говори о будућности Уставног суда БиХ. Због тог одговора вечерашњи Дневник ТВ1 нећу рећи да има историјски, али свакако има документарни карактер. Многи људи ће у будућности, истражујући ситуацију у којој смо се налазили, тражити Инцкову изкаву у којој каже: „Уставни суд треба преузети улогу ОХР-а када ОХР оде“. Ми смо први пут чули једну нову димензију читавог конфликта који се тиче и одлука и реакција на одлуке Уставног суда. Нигдје у Дејтонском споразуму не стоји та могућност. Сходно томе, поставља се питање да ли се с том идејом ова функција Суда каква сада јесте третира само као увертира за нову улогу. Ако то тако поставимо, ово што се дешава у РС може третирати и као отпор Суду. Може се третирати и као отпор настојању да се од Уставног суда направи нови ОХР, то јесте да дјелује изван граница Устава и да се почне кретати у границама Дејтонског мировног споразума, а што му по том Споразуму није улога. Свакако, то је тема која ће након вечерашњег Дневника ТВ1 бити отворена.
Оно што је врло важно, када говоримо о анархији, јесте да ову димензију могуће анархије склонимо са стола. Захваљујући Српској демократској странци и Савезу за промјене, до сада није дошло до било каквог инцидента или насиља. Анахрију зато немамо и надам се да нећемо имати. Два дана прије референдума, није тренутак за велике анализе. Потребне су политичке инструкције. Уколико већи дио становништва у РС је одлучио изаћи на референдум, онда нека то уради мирно. Оне који неће да изађу, позивам да остану мирни такође. У понедјељак ћемо наставити коментарисати ситуацију. Најважније је да постоји потпуна контрола овог процеса.

Је ли референдум стављен у функцију предизборне кампање СНСД-а и Милорада Додика?

Јесте.

Колико ће одржавање референдума утицати на изборне резултате Савеза за промјене?

Грађани који изађу на референдум ће то урадити из лојалности према РС и како нико не би ликовао јер није успио. Али ће, надам се, у много већем броју изаћи 2. октобра на изборе да казне ону политичку опцију - СНСД, која је оваквим авантуристичким потезима, јер немају озбиљну подршку било гдје, довела народ и РС у кризну ситуацију.

Битка се води за велике градове у РС. Занима нас Бањалука. Уколико побједи кандидат Драган Чавић, значи ли то да је СНСД изгубио у РС?

Када су у питању градови у РС, СДС и Савез за промјене имају сигурну побједу у четири. То су Требиње, Источно Сарајево, Добој и Бијељина. Када су Зворник и Приједор у питању јасна је ситуација желе ли људи промјене. У Бањалуци је, по истраживањима агенције Фактор + у предности Драган Чавић. Има подршку нешто преко 44 посто. На другом мјесту је Игор Радојичић са 41 посто, а остали имају значајно мање. Када су странке у питању, бирачко тијело је подјељено. 15 манадата истраживање даје СНСД-у и њоховој коалицији, а 15 Савезу за промјене. Врло је важно да Чавић, али не само он, побједи, већ и да има стабилну већину.


Правник сте, па вас желим питати поново о референдуму. Може ли доћи до одгађања, јер је НСРС затражила од Владе РС да пошаље измјене Закона о празницима РС? Постоје ставови да референдум због тога нема смисла. Да је то анкета. Слажете ли се с тим?

Слажем се да је све урађено „с брда с дола“ и под уцјенама СНСД-а према другим политичким актерима, у смислу да би против оних који не би били за то што СНСД ради била вођена кампања непоштивања РС и да издајемо националне интересе. Нико то није хтио. Логично је било да се покренула процедура око Закона, па да се онда распише референдум који би донио одговор грађана о правцу у коме желе измјене Закона. Референдум се очито брже – боље правио због рокова, како би доспио седам дана прије избора и тако утицао на изборе. За два дана ће сигурно бити референдума.

Како објашњавате чињеницу да Милорад Додик најављује одржавање референдума мимо подршке званичног Београда и супротно ставовима ПИЦ-а, па чак и уз пријетње санкцијама?

Ту врсту ризика је сам одлучио направити. Нико није знао да не постоји координација између њега и било кога ко је учесник у дејтонском процесу као гарант. Да смо знали да те врсте координације нема, отворили бисмо ту тему. С обзиром да је Додик то сакрио, онда и сам мора одговорити на питање шта је било вриједно ризика. Када је он у питању, може да истакне одређени страх или тражење бране од процеса који се тичу кривично – правне природе.

Може ли референдум довести БиХ у нове уставне промјене и промјену Дејтона, неки Дејтон 2?

Поставља се питање могућности Дејтона 3. Да се неки ствари верификују, искординишу и да се престане с праксом измјене Дејтонског споразума кроз дјеловање ОХР-а и Уставног суда, што је за мене Дејтон 2.

Ради ли се о уводу у 2018. и референдум о отцјепљењу РС?

Познајем ради и Додика и Изетбеговића. Не видим ни у једном ни у другом потенцијал да буду актери озбиљних историјских догађаја. Они су или случајно или од некога наговорени, изазвали једно озбиљно питање. О чему год да је ријеч, мислим да народи не требају ићи за њима. Треба их оставити по страни и пустити их да ово на политичкој маргини између себе до краја расправе. Политичку стабилност потребно је сачувати због добрих вијести из ЕУ, економске стабилности и других стотину које су проблематичне и које треба рјешавати.


Анкета

Тестирање анкете на сајту Српске демократске странке?

Create Account



Log In Your Account